Affrontements nationaux dans l'histoire
Rond-Point Accueil > Conférences > Affrontements nationaux dans l'histoire
L'affrontement de deux nationalismes au sein d'un même État: des compromis possibles ou une situation intenable ?
3. MAURICE SÉGUIN
Le troisième aveu concerne justement cette « revendication nationale qui devient nationaliste ».
Selon l'historien québécois, Maurice Séguin, le nationalisme serait « une force irrépressible ». Il déclare dans la Leçon I de son cours de synthèse sur l'Histoire des deux nationalismes au Canada ce qui suit :
« Vivre-par-soi pour une collectivité comporte tellement d'avantages que c'est de ce côté qu'il faut chercher le secret de cette force irrépressible, de cette force que l'on retrouve à travers les âges chez les peuples, de cette force qui les pousse à être nationalistes, que le terme soit employé ou non. Il faut donc écarter cette théorie, assez répandue pourtant, qui affirme : " Le nationalisme est un phénomène passager et même éphémère, voire un phénomène du XIXe ou du XXe siècle. » Au contraire, dans ce qu'il a d'essentiel, le nationalisme n'a pas d'âge. »(p. 10)
Le nationalisme consiste donc, pour un peuple, à « être maître chez soi », d'abord, et à « être présent au monde », non pas ensuite, mais de manière concomitante (Ibid., p. 5). En conséquence, le nationalisme n'est pas de l'isolationnisme et « l'indépendance est toujours de l'interdépendance » (Ibid., p. 6).
Des nationalismes (complets) peuvent-ils s'épanouir ... >>
